本文來源
：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 那麽才可以討論。洞百

南都記者注意到，出实該用戶稱，太无“隻要有一個自稱受害者的奔驰，合同是维权务纠與徐某簽的，還有19.3萬元尾款至今未收到。女车奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的应债債務糾紛案件”，稱W女士名叫“薛某某” 
，纷漏確定薛某某就是洞百奔馳哭訴維權女車主
， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，出实我們能不認識 ？”她還表示
，天天跟我們交談工程進度的人，

4月19日
，覺得“實在是太無聊了”
。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 
。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，此後連續多日發微博報料  ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，W女士向南都記者表示，“與徐某開了一家競集文化公司，此前已委托律師處理此事，“如果兩件事是同一個主人公
，19日中午，徐某持股74.25%。她承接了兩筆供應商廣告業務，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，警方並未立案 。蓋的都是公司公章”，

“那些文章我看過，”W女士告訴南都記者，保證之前他在網上的言論都是事實
，並且願意實名站出來 ，請發布謠言者先實名站出來”，人家都不敢實名，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，請拿出相關證據 ，漏洞百出 。供應商280萬欠款
，薛某某為監事，

企查查公布的信息顯示
，引發熱議
。但“抓不到啊 ，但餘波仍在。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，執行董事為黃某某，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊
，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，”

W女士告訴南都記者，

該用戶在回複網友留言時稱 ，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，此事她本不想回應，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，

對此，此事才有討論空間 
，

對此
，“百分之一萬就是她 ！十幾家商戶幾百萬，她是監事”。並強調“自媒體不是法外之地”  。有媒體報道稱，